teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


無題

 投稿者:アポ  投稿日:2018年 6月15日(金)13時42分10秒
  特殊相対性理論  
 

(無題)

 投稿者:中山  投稿日:2018年 6月 7日(木)09時24分44秒
  どうやらネタが尽きたよう、長らくありがとうございました。力の及ぶ(と思っている)狭いフィールドでの投稿でしたが大目に見ていただきました。掲示板の管理者の方へも心からお礼を申し上げます。

小生、もうひとつサイトを公開しています(テーマは二つ)。ご覧いただければ幸いです。http://www.geocities.co.jp/Technopolis/2561/jap.html
 

(無題)

 投稿者:中山  投稿日:2018年 5月 6日(日)15時32分49秒
  <絶対静止系> 慣性力のベクトルは一意的に示せます。等速直線運動のベクトルは一意的に示せません。我々は見るべきを見ていないのです。

<慣性力は真の力> ニュートンは運動量の変化により多くの記述を費やしたと。運動量の変化と慣性力とは切り離せません。ニュートンは両者が見かけとは思いもしなかったのでしょう。
 

(無題)

 投稿者:中山  投稿日:2018年 4月30日(月)10時25分30秒
  <自由落下> 三軸の加速度計の計測する加速度には(地上であれば)つねに重力加速度が含まれています。自由落下も例外ではありません。絶対重力加速度計という加速度計があります。
 

(無題)

 投稿者:中山  投稿日:2018年 4月27日(金)09時06分35秒
  <絶対静止系> さきの投稿(4月23日)の後半を書き直させてください。すみません。

物体の加速運動のベクトルと慣性力のベクトルとは常に完全に対応しています(ベクトル、ゼロを含む)。これはなにに依拠してのことでしょう。唯一無二の基準系(絶対静止系)に依拠してなのでしょう。
 

(無題)

 投稿者:中山  投稿日:2018年 4月23日(月)10時20分12秒
  <絶対静止系> あらゆる物体はその運動状態に応じた慣性力を数値(ゼロを含む)として示します。その運動状態の基準は他の物体か空間かのいずれかでしょう(未知のものを除けば)。応答は遅滞なしで精確さは完璧です。基準は空間のフレームでしょう(物体との証拠は見当たりません)。

慣性力はベクトル量です。これは慣性力が空間のフレームに依拠している証しでしょう。
 

(無題)

 投稿者:中山  投稿日:2018年 4月21日(土)11時33分45秒
  <等価原理> ここは遊園地です。回転する円盤の上で複数のティーカップが回転しています。等価原理は役立たずでしょう。

慣性力と重力のベクトルはそれぞれ不可侵です。しかして二力のベクトルの合力は計算可能です。
 

(無題)

 投稿者:中山  投稿日:2018年 3月25日(日)12時23分58秒
  <等価原理> 無限小の領域(エレベーターキャビンのなかの) !? 慣性力と重力とはすべての原子に働いています。例外はあり得ないでしょう。  

(無題)

 投稿者:中山  投稿日:2018年 3月22日(木)12時50分4秒
  <同時刻の相対性> 走行する客車による同時刻の相対性の図(車内中央から前後に光の放たれる)は走行が加速であれば成り立つでしょう。しかし車内の観測者と地上の観測者は同じ図を見るでしょう。

光の平面波が真上から客車の屋根に到来しています。同時刻の相対性は成り立たないでしょう。

<光子と射出説> エーテル系において光子の加速は許されないのでしょう。光子は曲線を描かないでしょう。射出説は加速運動ではありません。それは数秒間許されるのでしょう。
 

(無題)

 投稿者:中山  投稿日:2018年 3月18日(日)12時37分46秒
  <光速と重力 : 補足> 上方または下方へ(地上で)放たれる光の速度への重力の影響は ?

ウェブに垂直に行われた MM 実験の動画がありました。干渉縞は回転に従って変動していました。
 

レンタル掲示板
/20